Méthodologie

Nos guides reposent sur une recherche documentaire, jamais sur un test physique des produits. Cette page explique la méthode et comment signaler une erreur.

Recherche documentaire sur sources officielles

Chaque affirmation, chiffre, prix ou date cité dans un guide provient d'une source ouverte et vérifiée au moment de la rédaction : site officiel de l'éditeur ou du fabricant, régulateur (AMF, Banque de France, ANSES, Service-public, CNIL), norme, étude ou média de test identifié. Chaque source est ouverte et lue avant d'être citée ; aucune URL, aucun chiffre et aucune date ne sont inventés.

Aucun test physique

Plumavia ne teste aucun produit ni logiciel physiquement. Quand un guide s'appuie sur des tests publiés par un tiers (« avis », « synthèse de tests »), il l'indique nommément et attribue chaque résultat à sa source, avec sa date de publication.

Dates de vérification et fraîcheur

Chaque guide affiche sa date de mise à jour. Pour les sujets à cycle court (abonnements logiciels, intelligence artificielle, smartphones, réglementation), l'information est vérifiée périodiquement sur les sites officiels concernés : si une génération de produit ou une offre a changé depuis la rédaction, le guide est mis à jour ou remplacé, jamais laissé à présenter une version périmée comme actuelle.

Recommandations et critères

Les critères de comparaison sont écrits explicitement et appliqués de la même façon à toutes les options présentées. Le statut d'affiliation d'un outil ou d'un produit n'entre jamais dans ce classement (voir Comment nous gagnons de l'argent).

Corriger une erreur

Si vous constatez une erreur factuelle, un prix périmé ou une source obsolète, écrivez àcontact@plumavia.com en précisant l'URL du guide concerné. La correction est vérifiée puis publiée, avec la date de mise à jour actualisée.

Rédaction

Ruben B., fondateur et rédacteur de Plumavia.